"Minilo je le slabe tri leta od moje ponovne in bolj dejavne aktivne vključitve za dosego prepotrebnih sprememb za boljše delovanje PZS. Po več solističnih poskusih raznih ljudi smo pred dvema letoma le ustanovili Iniciativni odbor, ki se je aktivno vključil v doseganje boljših pogojev dela vseh plesalcev in klubov. Že v prvem letu so bili vidni rezultati. Predvsem pa smo ogromni napredek zabeležili letos na vseh zborih sekcij kot tudi na skupščini PZS. Analiza je pokazala, da smo angažirali več kot polovico zainteresiranih klubov in da se zaradi slabih vremenskih razmer skupščine ni udeležilo kar nekaj klubov, ki so nas odkrito podpirali. Rezultat volitev za predsednika je pokazal, da je bilo prisotnih 46 predstavnikov klubov od včlanjenih 82. Od tega je še brez glasovalne pravice 5 klubov, torej jih je z glasovalno pravico trenutno 77. Po tem je sklepati, da se kar 31 klubov ni udeležilo skupščine. To se dogaja že vsa ta leta (lansko leto je bil prvi sklic skupščine celo nesklepčen), predvsem zaradi glasovnega stroja oziroma statuta, ki omogoča mahinacije tudi fiktivnih glasov, glasov klubov in sekcij, ki sploh nimajo članstva. Na to sem opozoril že na skupščini pred dvema letoma, a še vedno vehementno trdijo, da je vse v redu (na ponedeljkovi skupščini je to izjavil g. Miha Lampič predstavnik sodnikov). Zato pozivam odgovorne, da nam dokažejo, koliko članstva in registriranih tekmovalcev ima PK Bolero Krško v posamezni sekciji, da lahko uveljavlja 4 glasove, za vsako sekcijo po enega. Prav tako moram poudariti, da obvladuje obstoječa struktura 3 klube s po 4-mi glasovi, in če dodamo še obe združenji s po 4-mi glasovi, pomeni, da ima samo pet njihovih članic 20 glasov, to je skoraj polovica vseh glasov, ki so jih zbrali. Če analiziramo pa še podpornike g. Mekicarja, nima nobena članica 4 sekcij oziroma 4 glasov. Ta nam vse pove o njihovi »nadvladi«, o kateri tako radi na glas in tudi v žaljivem tonu komunicirajo. Kljub vsemu in zaradi tega smo klubi in naš kandidat za predsednika moralni zmagovalci zadnje skupščine, saj nas je podprlo 24 klubov z 41 glasovi, dosedanjega in novega predsednika pa 22 klubov in dve združenji, ki ravno tako obvladujeta po mojem neupravičenih 8 glasov, z 48 glasovi. Ko odštejemo teh 8 glasov in 4 glasove nedelujočega kluba v Krškem in če upoštevamo še nedelujočo sekcijo SLP v Boleru Ljubljana (lastnik Bolera je večni in očitno so si statut priredili tako, da bo lahko tudi dosmrtni podpredsednik PZS, Zoran Kljun, mimogrede, njegova najpomembnejša naloga znotraj predsedstva PZS je očitno potovanje po Sloveniji in blatenje lokalnih klubov in njihovih predstavnikov), so zbrali zgolj 35 glasov. To je realna slika med obstoječo strukturo in alternativo za spremembe. Dragi gospod Šulek, poraženec in to veliki ste vi in vaši goljufivi podporniki. Če bi jaz osebno ali nekdo drug z drugačnimi vrednotami, ki jih imate vi g. Šulek, na tak način zmagal, bi prav gotovo takoj odstopil. Toda vi niste taki, vi ste si to vse pripravili in člene statuta napisali sebi v prid in jih tudi s fiktivnimi glasovi sprejeli. Obstoječi statut PZS je eno navadno skropucalo vaših dveh pravnikov, ki ste jih omenili na skupščini in jih imate doma, ter še koga iz vašega kroga.
Očitno smo v PZS že od nekdaj odločilno besedo oziroma vodilno moč prepustili mnogim, ki nimajo dovolj prave pameti. Mogoče so to ljudje z dovolj dobrim strokovnim znanjem (plesnim, hvalite se z državnimi naslovi izpred 30 let …), mogoče so to bili ali so še dobri trenerji, dobri sodniki, toda to še ne pomeni, da so lahko dobri in sposobni voditelji panožne zveze. Za vodenje rokometne zveze, nogometne, košarkaške, gimnastične, smučarske … ni potrebno rokometno, nogometno znanje …, zato odgovorno trdim, da tudi za vodenje plesne zveze ni potrebno plesno znanje, temveč je treba imeti ogromno drugih znanj in vrlin, kot so predvsem marketing, organizacija, promocija … poštenje, delavnost, etika, komunikacija in podobne človeške vrednote. In vse to je na svoji predstavitvi zelo natančno in uspešno predstavil naš kandidat za predsednika, g. Smiljan Mekicar. Kdor ga je pozorno poslušal, je vse to lahko prepoznal. Ponosen sem, da mi je skupaj z iniciativnim odborom in drugimi predstavniki klubov uspelo vzpostaviti alternativo, ki je v vseh letih delovanja PZS enostavno ni bilo. Ponosen sem, da mi je uspelo pridobiti za kandidata takšno osebo kot je g Mekicar. Z veseljem bom še naprej delal z njim in v čast mi je, da sem lahko njegov prijatelj. Na drugi strani pa smo se ponovno kot vsa pretekla leta lahko upravičeno spraševali, kdo so ti ljudje, ki imajo že od nekdaj škarje in platno v PZS. Saj za dosego svojih egoističnih ciljev in lastnih interesov ti ljudje sploh ne izbirajo sredstev že vrsto let. Na zadnjih dveh skupščinah so se lotili mene, na letošnjem zboru sekcije SLP so se lotili ga. Arko in na tej skupščini niso mogli brez diskreditacije (in guglanja) našega kandidata za predsednika. Res zelo nizek in nedopusten nivo za takšen skup ljudi, ki bi morali biti zgled vsem, predvsem mlajšim generacijam. A so ti ljudje res neinteligentni? Takšni ljudje so predvsem nemoralni in neetični. To so tudi tisti, ki nimajo empatije in socialnega čuta. To so skratka vsi tisti, ki vehementno trdijo, da so oni vse naredili, ter se vračajo kar naprej v preteklost. To so po moje družbeni plenilci in škodljivci, ker z lažjo, krajo, goljufijo in ne nazadnje s psihičnim nasiljem, ki se kaže kot prevlada primitivizma in sovražnega mišljenja ter govora v javnem prostoru. S tem uničujejo našo družbeno in naravno substanco. To so ljudje, ki žalijo sodržavljane, kolege, sodelavce, kvarijo mladino, uničujejo naravo … Za takšne ljudi je treba namreč jasno povedati, da niso (dovolj) inteligentni oziroma pametni. Takšni ljudje ne bi smeli imeti vodstvene ali pedagoške funkcije v družbi. Žal pa velikokrat to pozabimo in se nam dogaja, da za visoke položaje zadostujejo pretežno racionalno-logično izkazana znanja, ki jih dokazujejo diplome in druga formalna priznanja. Na žalost moram priznati, da so me nekateri s temi formalnimi izobrazbami, ki so si jih pridobili, vseeno s svojim razmišljanjem, dejanji in komunikacijo zelo razočarali. Ne da bi se spuščal v globlje filozofske ali duhovne nauke in obsega človeške pameti, lahko z malo več intuicije ugotovim, da smo v vseh teh letih preveč zaupali nekaterim v PZS, ki so nam že večkrat s svojimi izpadi dokazali, da so brez zadostne pameti oziroma inteligence. Da enostavno ne vedo, kaj je njihovo poslanstvo in zakaj so na tako odgovornih mestih. Za konec lahko samo rečem, da je naš kandidat za predsednika g. Smiljan Mekicar imel odlično predstavitev in program, ki ga je pripravil za vodenje PZS. To je tisto, kar naša plesna zveza potrebuje za korak s časom. Vsakdo je videl očitno razliko med njegovim nastopom in nastopom protikandidata. Vse letošnje volitve so pokazale, da polovica članic PZS podpira predloge Iniciativnega odbora za izboljšanje pogojev dela plesalcev in plesnih klubov, kar nam daje nov elan za naše delo na tem področju. To je kapital, ki ga moramo znati izkoristiti na sejah sekcij in na sestankih predsedstva PZS, kjer je članica predsedstva ga. Karmen Arko. Nizki udarci in poskusi diskreditacije, ki so prihajali z nasprotne strani, nam dajo le še dodatno energijo in željo po spremembah. Tudi njihova fama o tem, kako smo člani iniciativnega odbora blatili PZS, ki so jo plasirali v javnost, da bi nas očrnili pred plesno srenjo, jim ne bo več dogo služila kot orodje za manipulacijo s plesno javnostjo, saj slej kot prej vsakdo spregleda. Pustimo času čas in zavihajmo rokave! Prepričan sem, da nas bo rezultat, ki smo ga ustvarili, še bolj združil in nam vlil nove energije, da to unovčimo in še nadgradimo za boljši jutri slovenskega športnega plesa. Verjamem, da smo sposobni in da imamo še veliko rezerve. Bolj ko človeka naredimo sposobnega, bolj svoboden je. Na večjih dinamikah, kot živi, večja je njegova bit. Torej smo sposobni, če se ukvarjamo s sposobnostjo. Če se ukvarjamo z nesposobnostjo, smo nesposobni. In prva ter glavna od teh sposobnosti je komunikacija." (sporoča v odprtem pismu novemu staremu predsedniku Plesne zveze Slovenije član iniciativnega odbora za spremembe na Plesni zvezi Sloveniji Dušan Vodlan)
